українськарусскийСвобода! Справедливость! Солидарность!
Социал-демократическая партия Украины (объединенная)
контакты | карта сайта | о проекте
Конкурс: Миллион алых роз
Выступление Андрея Ермолаева

16.11.07 11:30

Андрей Ермолаев, директор Центра социальных исследований «София»


 


Предыдущие выступающие акцентировали внимание на технологических и технократических проблемах – как нам что-то обустроить, чтобы побеждать. Я задам риторический вопрос: чья победа и на основании чего? Левое движение в мире переживает серьезный кризис не только потому, что прошел стресс от распада СССР, соцлагеря и наблюдается доктринальный хаос, но еще и потому, что имеются общемировые тренды глобальных настроений: после Великой депрессии, которая завершилась глобальным левым поворотом, чередой бархатных революций в 60-х, сейчас мы имеем десятилетия правой реакции – с попыткой реабилитировать либеральную доктрину, с шельмованием социалистического эксперимента в советском лагере.


Проблема левых в постсоветских странах заключается в том, что до сих пор не была дана адекватная теоретическая оценка тому наследию и природе новых левых проектов, которые формируются на осколках советской цивилизации.


Большинство левых партий: социалистических, коммунистических, социал-демократических — находятся в состоянии «дежавю». Они рождаются на базе отдельных пассионарных групп, часто номенклатурного происхождения, работают с инвесторами, эксплуатируют стереотипы, и даже сегодняшние разговоры большей частью сводятся к тому, как побеждать, как возвращать доверие. А доверие к чему?


В этой связи второй тезис: левые в политической истории Европы, в политической истории мира – это, прежде всего, интеллектуальная альтернатива. С эсхатологической составляющей, с глубокой философской основой, с большой и сложной эволюцией мысли. И главное преимущество левой идеи – наличие позитивного идеала. И в религиозной оболочке, и в радикальной оболочке. Кроме того, левая идея предлагает решение трех проблем, рожденных европейской революцией: это проблема справедливости в части политических прав (отказ от сословного принципа организации общества), это проблема экономической справедливости – перераспределение прибавочной стоимости, и проблема взаимоотношений гражданского общества и государства – то есть приоритетное направление деятельности государства – социальные инвестиции. Это то, что реализовано в рамках соцэксперимента ХХ века. То, что всегда было особенностью, главным преимуществом левых проектов и левых идеологий.


К сожалению, проблема, с которой сейчас столкнулись и социал-демократы, и социалисты, и коммунисты – весь спектр левых, – это фактически коллапс образа будущего.


Поскольку тема нынешнего круглого стола — сотрудничества левых сил, мне кажется, ответ лежит на поверхности. Кроме обмена опытом – как побеждать в рамках национальных демократий — необходимо искать идеологический образ будущего объединения.


Способны ли левые партии, представляющие левую доктрину – от реформистской до радикальной, - сформулировать принципы организации интеграционного образования в экономическом и политическом плане и создать свой идеологический проект? Только тогда мы сможем ответить на вопрос, по поводу чего сотрудничаем.


Помогать ли друг другу реализовывать политические проекты – это одно направление. Реализовывать ли в рамках идеологического проекта некий образ будущего – это совсем другое направление.


Один из вопросов, ответ на который должна дать теоретическая левая мысль, – это социальная стратификация мира. Классовость никто не отменял, капитализм не преодолен. Но что такое классовая структура глобального капитализма, какова его иерархия? Возможно ли в принципе существование нации пролетариев? Существует ли новое государство и союзы эксплуататоров? К сожалению, на эти вопросы даются лишь контуры ответов, да и то интеллектуальными гурманами а-ля Риди, но они не даются идеологами левых партий. За 16 лет в Украине и в Беларуси не вышла и не стала предметом широкого обсуждения ни одна теоретическая работа по социальному и политическому развитию после краха социалистического эксперимента, по структуре глобального капитализма, по роли молодых национальных государств и социальной стратификации.


Потому и бедна, и в кризисе находится идеология, поскольку отражает некое понимание мира.


И еще один момент: очень часто выступающие не придают значения семантике, то есть произносимым словам. И стало уже привычным, что в риторике левых присутствуют слова: защищать интересы. Так вот, партии не защищают интересы – они реализуют интересы. И глагол «защита» возникает только в рамках реализации. Это очень важно, потому что у нас и левые, и правые в итоге скатываются к патерналистскому, номенклатурному типу власти – пришел к власти и защищаешь ту группу, интересы которой представляешь. Партия обязана защищать интересы тех социальных групп, интересы которых она представляет.


В этой связи крайне важно определиться со структурой того общества, в котором мы живем. И самая последняя реплика. Я очень надеюсь, что кроме круглого стола, который инициирован сегодня, на котором представлены политические лидеры, общественные деятели, – будет заложено и общение интеллектуальных кругов, которые привержены левой традиции и общение которых может быть интересно левым политикам.


О проекте | Карта сайта | Контактная информация | Как вступить в СДПУ(О) | Статьи

© Iнтернет-сайт "Социал-демократия в Украине" 2001 - 2010 г.

Обратная связь: sdpuocom@bigmir.net Пресс-центр СДПУ(О): sdpuocom@bigmir.net

При полном или частичном использовании ссылка на www.sdpuo.com обязательна.


»